“張所長,您在哪兒?因為一些糾紛,對方在我家鬧得不可開交,您現在能過來嗎?我家住某某小區?!?023年1月31日15時許,余集司法所所長張東升接到群眾的電話,聽著電話里群眾急的語氣,立即驅車趕往了該小區。到達現場后,張所長首先安撫住當事人劉某、陳某、汪某的激動情緒,待雙方平靜下來后,將雙方當事人引導到司法所了解情況。
經詢問雙方當事人,張所長了解到了事情的經過。2021年3月,劉某在濮陽市經開區一建筑工地從事建筑支模木工工作。唐某是其所在木工班組的組長,受木工承包人梁某委托,從事木工班組日常管理,負責監工、記工、工資預算登記等事務。當時的木工班組連同劉某、唐某在內共有25人,25位工人與建筑公司、木工包工頭梁某之間并未簽訂書面協議,對勞務事項都是口頭約定;2021年9月,由于發包方的原因,該案所涉工程暫時停工,直到現在依然未恢復開工。木工包工頭梁某一直沒有與唐某等進行結算,除之前支付的部分薪酬外,梁某另拖欠25位工人工資共約人民幣18萬元。2023年1月21日,梁某向唐某支付人民幣3萬元,用于償還部分拖欠工資。知曉此事后,工人劉某、陳某、汪某多次撥打唐某電話,要求唐某對3萬元工資款進行分配,遭到唐某拒絕。三人怒火中燒,于2023年1月31日下午相約來到唐某所在小區,挨家挨戶地摸排查找,最終找到了唐某,要求唐某將3萬元工資款按比例進行分配支付,唐某依然拒絕。3人準備通知其他21位工友,集體向唐某討要工資。唐某見事態嚴重,于是撥打了張所長的電話。
了解以上事實情況后,張所長意識到,這是一起涉及人數眾多、欠薪數額巨大、事關農民工權益保障的重大糾紛,若調解不及時或處置不當,極有可能引發群體性事件發生。由于雙方沒在訂立書面協議,劉某等人手中也沒有其他證據,若走訴訟程序,在固定、收集證據方面存在一定困難,這些對農民工的權益保護都是不利的。3萬元工資款僅僅是糾紛發生的導火索,幫劉某等25們工人討要回所有的薪酬才是關鍵。
張所長首先向唐某詳細講解《保障農民工工資支付條例》的相關規定,以及黨中央、國務院對工人工資支付保障方面的具體要求,向唐某指明農民工工資權益是受法律保護的,梁某向其支付3萬元屬于應當分配的標的,其只有暫時保管的權利;此外,作為木工班組組長,其享受了包工頭梁某支付的管理報酬,有責任、有義務將其登記的工人工時、工資預算等向梁某報告并進行結算。
接著,張所長又耐心對劉某、陳某、汪某三位工人進行情緒疏導,告知因未進行結算,25位工人的工資數額尚不能確定,分配條件尚不成熟。當務之急是固定相關證據,如梁某與唐某的微信聊天記錄和支付截屏、唐某承認此款系工資款且同意今后進行分配的承諾等,同時督促唐某與梁某進行結算。如果梁某依然不履行支付,25位工人可以依法對建筑公司、梁某進行起訴。經過耐心細致地講解和調解,雙方當事人終于達成了一致。離開司法所時,劉某、唐某等四人一一與張所長握手告別,感謝他能站在農民工的角度,真心實意地為群眾著想,稱贊他是群眾的貼心人。
“保障農民工工資支付”一直是黨和國家高度重視的民心工程,事關廣大農民工切身利益,事關社會公平正義和社會和諧穩定。商城縣司法局將繼續認真履職盡責,確保廣大農民工的合法權益得到充分有效維護,守護好社會公平正義和社會和諧穩定,助力廣大人民群眾通過勞動過上更美好的生活。(張東升)